sexta-feira, 22 de junho de 2012

Quadro dívida pública taxa acumulada



5 comentários:

  1. Pode ser enganador.

    O aumento de 175% de Pinto Balsemão (é ele não é? É que na legenda está 1883)em variação de pontos percentuais e ainda pior em valor absoluto foi bastante menor que o aumento de 49% de Socrates. (posso afirmar mesmo sem dados concretos)

    Noutros tempos o aumento de divida ainda se poderia justificar...quando a divida publica não passava os 30% do PIB.

    É a mesma historia do burkina faso e moçambique crescerem a dois digitos. Quando se cresce de tão baixo, cresce-se mais rápido.

    ResponderEliminar
  2. Olá Vazelios,

    Sim! 1983 e tens total razão no que escreves Vazelios.

    Abraço e bom fim de semana.

    ResponderEliminar
  3. Taxa de crescimento de quê? Do valor bruto da dívida? Em percentagem do PIB?

    ResponderEliminar
  4. Boa tarde André,

    Em percentagem do PIB, do valor bruto da dívida a loucura maior cabe ao Sócrates.

    Verifique aqui os quadros completos:

    http://movimento.vidasalternativas.eu/files/divida_publica.pdf

    ResponderEliminar
  5. Obrigado assim de facto é mais claro (confesso-lhe que enquanto militante do PSD não me agradou muito ver um gráfico que mostrasse, à primeira vista, que o PS governou múitíssimo melhor que o meu partido, que apesar das asneiras que faz e fez, não foi assim tão desastroso).

    Para quem quiser aprofundar um pouco mais a questão da dívida pública aconselho a leitura de esta artigo (como a consulta do sítio em geral):


    http://www.contrepoints.org/2012/05/31/85197-la-dette-publique-heritage-des-trente-glorieuses/

    ResponderEliminar